そもそもワクチンにはdirect protection（直接防御）とindirect protection（間接防御）のふたつの効果があります。直接防御は接種した本人を守るもの、間接防御とは流行をおさえて接種をしていない人もその感染症から守るというものです。インフルエンザワクチンの直接防御に関してはアメリカ疾病予防管理センター（CDC）が公表しているデータをご参照ください。VEがvaccine effectivenessワクチンの有効性です。2021-22シーズンのCDCが評価した有効性は35％でした。2020/2021シーズンはインフルエンザの流行が世界的に生じず、ワクチンの有効性の検証ができなかったため、データがありません。（https://www.cdc.gov/flu/vaccines-work/effectiveness-studies.htm）​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

　このように、インフルエンザワクチンは、ワクチンの中では決して効果の高い方ではありません。しかし、予防効果があるのも確かです。インフルエンザは脳症の原因の中でもっとも頻度の高いものですから、経験上は接種に問題のないすべての人にワクチンは勧められるべきと考えます。

　次に間接防御について書きます。以下は間接防御の例としてよく引用される、2001年のThe Japanese experience with vaccinating schoolchildren against influenzaという論文のグラフです。

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

　グラフはワクチンの使用量と、Excess deaths（超過死亡：WHOが提唱しているインフルエンザ関連死者数）の推移です。日本では1962年から6～15歳の児童に定期接種が行われていましたが、様々な批判から接種率が低下、1994年に任意接種となり現在にいたっています。グラフは定期接種の間は超過死亡が少なかったことを示しており、論文では7割以上の未就学児、学童がワクチンを接種することで地域への流行拡散をふせげる可能性があると指摘されています。また、2005年に発表されたMass Vaccination of Schoolchildren against Influenza and Its Impact on the Influenza-Associated Mortality Rate among Children in Japanでも、1～4歳での超過死亡について検討、同様の結論にいたり、定期接種の間はインフルエンザ脳症の頻度も減少していたと報告されています。
　子どもはインフルエンザに高感受性の（かかりやすい）集団で、流行の主体となっており、子どもたちがワクチンを接種することで、他のこどもたちや地域全体が守られることが示されています。インフルエンザに対する最良の戦略はワクチンだと考えられています。ワクチンを接種してお子さんを、そして地域を流行から守りましょう。

　ワクチンもお薬なので、中にはお体に合わない方がいるのも事実です。
　日本のインフルエンザワクチンは精度が高く、鶏卵アレルギーのある方でも通常は問題なく接種できます。しかし、鶏卵でアナフィラキシーのあった方、アレルギーの検査（RAST）で卵白の数値がクラス5以上の方、以前接種して体調を崩された方などはご相談ください。
　その他、何かご不明な点や心配なことがありましたら、どんなことでも医師やスタッフにお話し頂ければと思います。

　なお、点鼻生ワクチン（フルミスト）については副反応が出た場合の補償の問題があるため、当院では輸入採用を見送っております。